AOC对决戴尔 两款IPS广角液晶该选谁?
产品：iF23 AOC 液晶显示器 两款广视角液晶该选谁？
提起戴尔2209WA、AOC iF23这两款低价位广视角液晶显示器，大家一定耳熟能详。但是在两款机型的抉择上，我们又会产生疑惑，哪款才是适合我的？它们在性能、价格、显示效果上有什么差别？且听笔者慢慢道来……
● 两款广视角液晶我选谁？
【中关村在线显示器频道原创】相信现在提起低价位广视角液晶显示器，大家一定不会感到陌生。这个名词在09年可谓是风风火火，具备极高的关注度。其实早在08年年中，KTC就推出了一款采用E-IPS广视角面板设计制造的20英寸宽屏液晶显示器K-W2005S12-G，而它当时的售价仅为1699元。就此，低价位广视角液晶显示器的概念被引入到显示器市场。但是可惜的是，KTC这款产品在08年底就已经停产。
由于此类型显示器拥有极高的关注度，因此在09年初，戴尔也推出了E-IPS广视角面板设计制造的22英寸宽屏液晶显示器2209WA。自此，低价位广视角液晶显示器的名气再次提升。紧接着，三星在09年中推出了C-PVA广视角液晶面板制造的F2380，AOC在09年底推出了采用IPS炫彩硬屏制造的iF系列机型，使得低价位广视角液晶显示器的关注再次来到了新的高度。经过我们的调查显示，低价位广视角液晶显示器也成为2010年消费者最关注、最期待的产品。
虽然这部分液晶显示器是采用低价位的广视角液晶面板设计制造，但是在显示性能上，它们并没有因此而缩水。除了拥有广视角这个特性之外，它们在显示色彩方面也要优于目前的TN类型液晶显示器。而在价格方面，它们与同尺寸的TN类型液晶显示器差距十分微弱，甚至部分产品的价格还要比同尺寸的TN液晶还要低廉，因此低价位广视角液晶显示器更具竞争力。
AOC iF23/戴尔2209WA我该选谁？
既然目前市面上已经有多款低价位广视角液晶显示器，并且戴尔和AOC均采用了面板厂商LGD所生产的低价位IPS面板而制造出相应的产品，因此，我们今天就为大家在22宽屏2209WA和23宽屏iF23之间的选购上解决疑虑，为消费者挑选出适合自己的低价位广视角液晶显示器。
AOC iF23 / 戴尔2209WA液晶显示器[参考价格] 1360元 / 1599元
AOC超低价IPS广视角液晶显示器
《欢迎进入ZOL硬件论坛显示器专区》
产品：iF23 AOC 液晶显示器 两款广视角液晶外观对比
● 两款广视角液晶外观对比
首先，我们还是先从戴尔2209WA和AOC iF23两款液晶显示器的外观方面着手。外观是一款显示器给消费者最快、最直接的感觉，如果外观能够吸引消费者的注意，那么这个消费者才能够继续关注这款液晶显示器。但是这两款机型在外观上都有什么特色哪？
AOC iF23（左）和戴尔2209WA（右）的正面
从正面的设计来看，戴尔2209WA显得更加中规中矩，方方正正的屏幕，外加一个支架、一个底座，看起来与市面上大部分液晶显示器没有什么差别。相对的，AOC的iF23再设计上就显得更加富含创意。与机身连接在一起的特殊形状的底座设计，使得AOC iF23更能够吸引消费者的眼球，大胆的蓝色外观也能够使产品本身更加时尚酷炫。
AOC iF23（左）和戴尔2209WA（右）的背面
在背面，戴尔2209WA和AOC iF23的设计都十分简洁，两款机型都将显示器的分别的品牌LOGO印制在最醒目的地方。AOC的iF23采用了十分别致的圆柱形支架来支撑机身，更有创意。但是在调节方面，戴尔的2209WA的底座和支架设计可以让机身水平和竖直旋转，能够为消费者在使用上提供最大的便利。
AOC iF23液晶显示器的细节
戴尔2209WA液晶显示器的细节
在细节方面的处理上，两款产品均属于目前的显示器主流制造厂商，因此在做工方面均十分考究，并没有丝毫的携带。在OSD按键方面，AOC iF23采用了环形的设计，更加别致。
AOC液晶显示器iF23的侧面
戴尔2209WA液晶显示器的屏幕调节角度
在屏幕的调节角度上，戴尔的2209WA大约从5°到30°，符合大众口味。但是AOC iF23液晶显示器由于特殊的支架设计，因此平屏幕调节角度约为5°到25°，相对较小。
总体来说，AOC的iF23具有更富创意的外观设计，因此对于时尚用户来说，更加适合。而戴尔2209WA在屏幕的调节方面更加便利，因此对于时常需要调节的用户来说，更加适合选购。
产品：iF23 AOC 液晶显示器 两款广视角液晶参数对比
● 两款广视角液晶参数对比
在看完外观方面的对比之后，我们再来看看戴尔2209WA和AOC iF23两款液晶显示器之间的性能参数和接口设计上有什么差别。
以下是戴尔2209WA和AOC iF23两款液晶显示器的参数对比。
产品名称
AOC iF23
戴尔 UltraSharp 2209WA
显示屏尺寸
23英寸
22英寸
是否宽屏
是
是
屏幕比例
16:9
16:10
可视角度
178/178°
178/178°
面板类型
IPS
e-IPS
亮度
250cd/㎡
300cd/㎡
动态对比度
100000:1
3000:1
响应时间
6ms
5ms
最佳分辨率
1920×1080
1680×1050
接口类型
D-Sub,DVI-D（支持HDCP协议）
D-Sub，DVI-D（支持HDCP）
AOC iF23和戴尔2209WA液晶显示器都采用了IPS类型的广视角面板设计，因此在可视角度上均为178°。由于AOC的iF23是一款23英寸16:9屏幕比例的宽屏液晶显示器，因此它能够提供更大的可视面积和1920×1080的全高清分辨率，使得画面更加细腻。但是在亮度和响应时间方面，戴尔的2209WA更占优势。
● 两款广视角液晶接口对比
接着，我们来看看两款液晶显示器的接口设计如何。
AOC液晶显示器iF23的接口
戴尔2209WA液晶显示器的接口
在接口方面，AOC的iF23仅采用了D-Sub和DVI-D，可能出于成本设计，并没有增加HDMI接口。而戴尔2209WA相对更加丰富，除了D-Sub和DVI-D接口，还增加了多个USB接口，使用上更加便利。
总体来说，两款机型的性能参数都比较适合家庭用户和入门级专业用户使用，并且AOC的iF23拥有全高清的分辨率和23英寸的尺寸优势，能够表现出更加细腻的画面，也能够提供更大的可视面积，因此更加偏重于娱乐用户的需求。但是戴尔2209WA在接口方面更加丰富，对于用户的连接提供更大的便利。
产品：iF23 AOC 液晶显示器 两款广视角液晶性能对比(1)● 两款广视角液晶性能对比
紧接着，我们进行AOC iF23和戴尔2209WA液晶显示器的性能测试。第一步我们先进行高清图片的实拍对比，为了保证没有显示上的差别，我们采用同一主机进行连接，首先我们先为您介绍一下我们的测试平台。
● 硬件平台
为了保证每相测试成绩的可对比性，我们测试的硬件平台为优派迷你PC VOT550_BJJB-E，其详细配置如下：
优派迷你PC VOT550_BJJB-E
系 统 硬 件 环 境
中央处理器
Intel Mobile Core 2 Duo T6670
内存 模组
DDR2 2GB×2
主板芯片组
Intel GM45移动芯片组
图形芯片
Intel X4500集成图形核心
硬盘
Seagate Barracuda 7200.10 SATA( 320GB / 7200RPM / 16M缓存 / 50GB NTFS系统分区 )
电源供应器
TT金刚系列W3010 KK500
显示器
由于数码相机拍摄的图片与原始显示有一定的差别，因此下面图片仅供参考。在此说明，以下图片均可以点击放大。
原图
AOC iF23（左）与戴尔2209WA（右）高清图片实拍
在第一组实拍图片中，我们可以看到在亮度方面，戴尔2209WA更占优势，但是在色彩的还原方面，AOC的iF23更加准确，其效果与原图相比更加接近。并且AOC iF23的色彩更加的艳丽。
原图
AOC iF23（左）与戴尔2209WA（右）高清图片实拍
在第二组高清图片实拍中，我们可以看到，仍然是AOC iF23更加接近于原图。戴尔2209WA除了岩石上的红色表现不够理想之外，其余方面的色彩表现都十分准确，但是它在背景树木部分的细节表现更加明显，而AOC iF23稍占劣势。
产品：iF23 AOC 液晶显示器 两款广视角液晶性能对比(2)
接着，我们来看看下面两组高清图片实拍测试，同样的，以下图片均可以点击放大。
原图
AOC iF23（左）与戴尔2209WA（右）高清图片实拍
在第三组高清图片实拍中，我们看到戴尔2209WA的色彩略微发白，使得白色花瓣的细微之处的表现不够完美。而AOC iF23液晶显示器相对能够准确的还原原图中的色彩，画面的锐度也处理的比较得当。
原图
AOC iF23（左）与戴尔2209WA（右）高清图片实拍
在最后一组高清图片的实拍中，我们发现，戴尔的2209WA与原图的色彩表现更加相似，尤其是天空与地面相接之处的表现色彩还原的更加准确，这一点上AOC iF23有细微不同。
在高清图片的实拍测试中，AOC的iF23液晶显示器在色彩还原方面比戴尔2209WA更占优势。在画面的锐度与色彩的饱和度方面处理，两款机型不分轩轾。但是在细节的表现方面，戴尔2209WA凭借更高的亮度而更占优势。总体来说，在这部分测试中，AOC的iF23略占优势。
产品：iF23 AOC 液晶显示器 全高清电影《2012》实拍对比
● 全高清电影《2012》实拍对比
由于广视角液晶显示器对于色彩的表现更加出色，接下来，我们针对AOC iF23和戴尔2209WA液晶显示器进行全高清电影《2012》的实拍测试。以下图片仅供参考，图片可以点击放大。
AOC iF23电影《2012》实拍（一）
戴尔2209WA电影《2012》实拍（一）
AOC iF23电影《2012》实拍（二）
戴尔2209WA电影《2012》实拍（二）
AOC iF23电影《2012》实拍（三）
戴尔2209WA电影《2012》实拍（三）
在电影《2012》画面的三组对比中，我们可以看到在色彩的饱和度方面，AOC iF23更占优势，它的画面表现更加鲜艳，但是细节方面，戴尔2209WA即使在十分漆黑的部分也能够表现出来。但是由于AOC iF23是一款全高清分辨率的液晶显示器，因此能够点对点的显示1080p的电影画面，并且iF23拥有更大的可视面积，因此更加能够讨好用户的视觉感受，在电影画面的表现上给人以更加震撼的感觉。
产品：iF23 AOC 液晶显示器 漏光以及可视角度对比
● 两款广角液晶漏光对比
首先，我们先来看看戴尔2209WA和AOC iF23两款液晶显示器的漏光控制如何。
AOC液晶显示器iF23的漏光测试
戴尔2209WA液晶显示器的漏光测试
在漏光测试中，我们可以看到AOC iF23和戴尔2209WA的漏光控制都比较出色。但是相比之下，AOC iF23底边框处有微弱的漏光，戴尔2209WA几乎看不到漏光，因此更具优势。
● 两款广角液晶可视角度对比
首先，我们来看看戴尔2209WA和AOC iF23两款液晶显示器的可视角度测试。
AOC iF23液晶显示器的可视角度
戴尔2209WA液晶显示器的可视角度
由于均采用了广视角液晶面板设计，因此AOC iF23和戴尔2209WA的可视角度方面表现均十分出色，即使在大的角度观看时，也不会出现明显的色彩衰减。
在漏光环节中，戴尔的2209WA在控制上以微弱的优势战胜与AOC的iF23，但是相比市面上的大部分液晶显示器来说，这两款机型的漏光控制都十分出色。可视角度测试方面，两款机型打成平手。
产品：iF23 AOC 液晶显示器 两款广视角液晶功耗对比● 两款广视角液晶功耗对比
接下来，我们进行AOC iF23和戴尔2209WA的的功耗值对比。在测试中，我们严格按照国家颁布的《电脑显示器能效标准》进行测试。在测试前，我们将两款液晶显示器所有色彩控制（色调，饱和度等）应调节至出厂缺省值。不应连接任何外部设备，包括USB集线器或端口。
8级灰度的测试图案
在测试中，我们选用显示一个从全黑到全白提供8级灰度的测试图案（如上图所示）进行测试，并且分别将两款产品的亮度到100%、75%、50%、25%、0%以这五个档进行测试。以下是两款液晶显示器的功耗测试结果：
AOC iF23与戴尔2209WA的功耗对比
在功耗测试方面，我们发现AOC iF23与戴尔2209WA液晶显示器的差距十分明显，由于亮度值本身具有较大的差距，因此AOC iF23的最大功耗甚至比戴尔2209WA最大功耗值的一半还要少。因此，我们一般认为IPS面板设计制造的产品极为耗电的说话并不适用在AOC的iF23液晶显示器上。
产品：iF23 AOC 液晶显示器 两款广视角液晶测试总结
● 总结
到此，我们的测试部分结束了，也进入到了最紧张的总结部分。AOC的iF23和戴尔2209WA两款机型均采用了IPS广视角液晶面板设计制造，并且这两款产品在售价上都处于广视角产品中十分低廉的位置，因此它们的推出弥补了广视角机型价格上的劣势，从而获得了极高的关注度。
单从外观设计上讲，两款产品各有千秋，适合的人群完全不同。AOC的iF23拥有时尚别致的外观设计，但是由于特殊支架的限制，屏幕调节角度较小，因此它更加适合于时尚用户或者家庭发烧用户。戴尔2209WA在造型上中规中矩，但是它设计有调节起来极其便捷的支架设计，可以进行水平旋转、竖直旋转以及升降调节，因此更加符合有专业需求和调节需求的用户进行选购。
AOC iF23与戴尔2209WA我应该选谁？
在色彩表现方面，AOC iF23与戴尔2209WA相比，占有略微的优势，但是在亮度方面，戴尔2209WA却更占优势，因此在色彩饱和度和画面细节的表现上，两款产品各有千秋，但总归都能够满足入门级专业用户以及发烧娱乐玩家的口味。但是相比之下，AOC iF23液晶显示器凭借更加的可视面积以及全高清分辨率，使得它更加倾向于娱乐性。
接着，我们回到了选购最重要的参考项目价格上，AOC iF23的上市售价比戴尔2209WA的售价低200元之多，因此价格优势更加明显，更能够获得消费者的关注。最后，我们来总结一下两款机型分别使用的消费者类型。AOC iF23液晶显示器更加适合时尚发烧用户和娱乐发烧用户的选购，而戴尔2209WA更加适合入门级专业用户以及对屏幕调节有特殊需求的用户进行选购。
● 投票
AOC iF23/戴尔2209WA液晶显示器您会选择谁？
AOC iF23
戴尔2209WA
AOC iF23 / 戴尔2209WA液晶显示器[参考价格] 1360元 / 1599元
AOC超低价IPS广视角液晶显示器
《欢迎进入ZOL硬件论坛显示器专区》